BYD, GWM e Xpeng vencem ações por difamação e autores são punidos

BYD, GWM e Xpeng obtêm vitórias judiciais contra difamação online na China, resultando em indenizações milionárias e reforçando a proteção à reputação das montadoras no mercado.
Justiça exclui BYD da lista de trabalho escravo no Brasil
Crédito: BYD

Resumo da Notícia

  • BYD, GWM e Xpeng venceram ações judiciais contra difamação online na China, com sentenças determinando remoção de conteúdo, desculpas públicas e indenizações milionárias.
  • No caso da Xpeng, a empresa ganhou contra alegações falsas sobre falhas em baterias, recebendo 100 mil yuans em indenização.
  • A BYD obteve uma indenização de 2,0187 milhões de yuans (cerca de R$ 1.540.000) contra uma conta que publicava imagens falsas de combustão espontânea em seus veículos por cinco anos.
  • A GWM também foi vitoriosa, recebendo 200 mil yuans (R$ 150.000) em compensação por publicações depreciativas recorrentes.
  • As autoridades chinesas também agiram contra o uso indevido de IA, resultando na prisão administrativa de um indivíduo por criar um vídeo falso atribuído à Xpeng.
Continua após a publicidade

A ofensiva judicial contra a difamação online começa a redesenhar o debate público na indústria automotiva chinesa. Montadoras e autoridades passaram a reagir de forma coordenada a conteúdos enganosos que circulam nas redes, sobretudo aqueles com viés sensacionalista e fins comerciais.

Continua após a publicidade

Decisões recentes da Justiça deram ganho de causa a BYD, Great Wall Motor e Xpeng em processos cíveis contra criadores de conteúdo digital. As sentenças determinaram a retirada de publicações, pedidos públicos dedesculpas e indenizações que, somadas, chegam a cifras milionárias.

GWM quer fabricar 300 mil carros por ano em sua primeira planta europeia
GWM no Brasil – Crédito da imagem: GWM

O tema ganhou ainda mais visibilidade após a Televisão Central da China divulgar uma série de julgamentos finais. Em todos eles, os tribunais reconheceram que vídeos e postagens ultrapassaram o limite da crítica legítima e atingiram diretamente a reputação das empresas.

Continua após a publicidade

Um dos casos mais emblemáticos envolveu a Xpeng, alvo de acusações não comprovadas sobre falhas em baterias e negativa de garantia. A Justiça concluiu que as informações eram falsas e determinou a exclusão do material, um pedido formal de desculpas e o pagamento de 100 mil yuans em indenização ( R$ 75 000).

Paralelamente, autoridades também apertaram o cerco ao uso indevido de inteligência artificial. Durante o Salão do Automóvel de Guangzhou, um vídeo fabricado com IA e atribuído falsamente à Xpeng levou à prisão administrativa do responsável por dez dias, em ação separada da esfera cível.

Cobertura relacionadaMG4 Urban e MG S5 serão produzidos no Brasil em fábrica da GM no Ceará

No caso da BYD, a investigação revelou um padrão de difamação prolongada. Por cerca de cinco anos, uma conta publicou imagens editadas de incêndios sem relação com a marca, alegando falsos casos de combustão espontânea em seus veículos.

A decisão de segunda instância foi contundente ao reconhecer a violação dos direitos de reputação da montadora. Além da remoção do conteúdo e do pedido público de desculpas, foi fixada indenização de 2,0187 milhões de yuans, cerca de 283 mil dólares (R$ 1.540.000).

A Great Wall Motor também obteve vitória judicial contra publicações depreciativas recorrentes. O tribunal entendeu que os vídeos extrapolaram a supervisão pública legítima e impôs a retirada do material, um pedido formal de desculpas e o pagamento de 200 mil yuans em compensação (R$ 150 000).

Continua após a publicidade

Deixe um comentário

Seu e‑mail não será publicado.